近日，很多朋友在问“录音”“偷拍”取证的证据是否具有法律效力?这样的行为是否违法?答案如下：我们先看一个案例，这样能让朋友们更好的理解。案例我发现丈夫有外遇，便雇人跟踪并偷拍到丈夫与一名年轻女子发生“亲密接触”的照片。我准备以此作为证据，向法院起诉离婚。丈夫称我这样做侵犯了他的隐私权，可以追究我承担法律责任。请问：我的行为侵犯了丈夫的隐私权吗?律师观点：我国法律保护公民的隐私权，但其前提是该隐私内容应当是合法的。因为我国法律只保护合法利益，不保护非法利益。《中华人民共和国婚姻法》第3条第2款明确规定：禁止有配偶者与他人同居。张女士的老公有配偶而与他人同居，本身就违反了法律的规定，同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。同时，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。而张女士雇人跟踪其丈夫及其情妇，并偷拍他们的行为属于维护自身合法权益的行为，在掌握这些证据之后，张女士没有到处宣扬，也没有污辱、诽谤、丑化其丈夫，更没有对其丈夫的社会名誉造成损害，而仅仅只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用，因此并不构成对她老公隐私权的侵犯。虽说采取录音偷拍的方式的确可以助你打赢官司，但在现实中，还是有很多当事人缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。以下两个案例可以看出对比：因录音讨债成功山东济南家住某小区的张某与李女于2004年1月份经朋友刘某介绍认识后，感情急速升温，并在同年3月份开始同居，但是一直没有办理结婚登记手续。2014年初的一天，李女称自己母亲得了重病，想向张某借3万元，张某看着李女着急的样子，同时考虑到两个人已发展到同居关系，就没有向李女索要欠条便借了钱。同年6月份，张某与李女之间出现了一些矛盾，争吵之后两人解除了同居关系，张某向李女索要当初借给她的3万元钱，但是李女拒不给付，张某一气之下向法院起诉，但是因为没有证据法院不予受理。为了得到证据，张某找来朋友刘某陪同，带上录音机来到李女的家里，以想和好为由与李女聊天，见李女不想与自己和好，张某就再次向李女索要当初借给她的3万元钱，李女也承认向张某借了3万元钱急用，但是她说那些钱已经作为两人的生活费花了，不应该再还给张某。由此可见，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在录音过程中，尽量选择杂音干扰少的地方录制。除此以外，偷录还需要注意哪些问题呢?1.取证的时间和地点录音取证的时间越早越好。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。2.录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。3.取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见，则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。4.谈话方式既然是私录，当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音，所以神态、语气都要自然，如果是认识的人，更要注意。(1)谈话过程中交代一下时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度。(2)注意与其它证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。(3)谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。(4)着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论。(5)注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实，说到要点即可。5.必要时可以请公证机关公证录音过程在开展证据公证的地方，必要时可以请公证机关公证录音过程，确保录音证据的合法性。